EUROPE

La vivisection fait perdre du temps à la recherche sur la sclérose en plaque (février 2004)
La recherche sur la sclérose en plaque a pris beaucoup de retard, à cause de la vivisection. L’information est parue dans la revue « The new scientist », le 26 février 2004. Il en ressort que l’expérimentation animale, menée sur des souris en l’occurrence, a lancé les chercheurs sur de mauvaises pistes. L’Union britannique pour l’abolition de la vivisection dénonçait cette situation depuis des années. L’erreur a été la suivante : pour reproduire la maladie sur les animaux, celle-ci leur a été administrée artificiellement.
Certes, les souris présentaient presque les mêmes symptômes que les personnes atteintes de sclérose en plaque, mais il s’agissait, en fait d’une autre affection. Autrement dit les travaux menées pour remédier à la fausse sclérose en plaque de la souris ont été autant de temps perdu pour soigner la véritable sclérose en plaque chez l’homme.

Grande – Bretagne (Janvier 2004)
L’université de Cambridge vient de renoncer au projet d’ouverture d’un des plus grands laboratoires de tests pharmaceutiques sur les primates. Officiellement annulé pour des raisons budgétaires, il semblerait que ce projet ait été abandonné suite aux importantes oppositions des associations de défense des animaux outre Manche. Toutefois, cette victoire pourrait n’être que temporaire, les initiateurs du projet envisagent de s’implanter ailleurs dans le monde s’il le faut.


La Suède interdit l'expérimentation sur les grands singes et 9 espèces de gibbons (Avril 2003)
Bien qu'aucun Grand singe et gibbon ne soit utilisé en Suède cette décision marque, selon 'Förbundet djurens rätt', un pas important pour la reconnaissance des droits légaux et moraux des animaux souffrant dans les laboratoires.


Des souris et des moules (Automne 2002)
L'histoire pourrait prêter à sourire , si elle n'était pas vraie. Une histoire de moules, de souris, d'hommes et d'algue. Au départ, il y a une algue toxique, la dinophysis.
Pas vraiment méchante, elle se contente de donner la tourista à ceux qui en ingèrent. Elle se loge dans les moules. C'est ainsi que les humains peuvent en être victimes. Des normes européennes de « tolérance zéro » concernant la dinophysis ont été prises. Mais comment vérifie-t-on que les moules sont comestibles ? En en donnant à des souris. On leur injecte du concentré de chair de moule à haute dose. Et les « scientifiques» attendent de voir le temps que met le rongeur pour mourir après de longues souffrances. S'il survit moins de 24 heures, les moules sont réputées impropres à la consommation.
Résultat : des centaines de souris sont sacrifiées sans que l'on sache vraiment si les normes imposées par l'Europe ont une raison d'être, aucune preuve de leur utilité n'ayant été vraiment établie. Comme toujours dans ce type d'expériences révoltantes...


Nouvel échec d'un élevage géant
Une nouvelle victoire pour les protecteurs des animaux. Tout comme pour le centre d'Holtzheim en Alsace, la mobilisation a permis de faire échouer le projet d'installation d'un centre d'élevage en Catalogne, dans le village de Carmarles. Ce centre, qui devait être le plus important d'Europe,  avait pour promoteur une entreprise française, la "Société de Recherche Primatologique". Finalement l'action conjuguée des associations de protection des animaux, des écologistes et des habitants a eu raison de la construction de l'élevage.

ASIE

L'Inde sous pression des labos (Automne 2002)
L'Inde, un des rares pays à avoir une législation particulièrement stricte sur l'usage des animaux à fin d'expérimentation thérapeutique, devra t- elle revenir sur sa réglementation ? Toujours est-il que la ministre en charge de la protection animale, Maneka Gandhi, doit faire face à la fronde de l'industrie pharmaceutique.
En prenant en c h a r g e les droits des animaux, en 1998, alors qu'elle avait déjà en responsabilité la santé et les affaires sociales, cette femme politique avait aussitôt mis un frein aux dérives des scientifiques en encadrant de façon particulièrement contraignante les tests de médicaments sur les animaux.
Aujourd'hui, les laboratoires protestent et craignent de voir le pays soumis à des compagnies étrangères qui fixeront le prix des médicaments qu'ils n'auront pu mettre au point. Plus exactement, ils espéraient exporter le fruit de leurs recherches. Des exportations qui ont amplement progressé ces dernières années et qui promettaient de se révéler juteuses. Pour l'instant, Maneka Gandhi tient bon, courageusement.
Il reste à souhaiter que ses mesures incitent les firmes à se tourner vers les méthodes substitutives…