La loi

"Il ne sera pas effectué d'expérience s'il existe une possibilité raisonnable et pratique d'avoir recours à une autre méthode scientifiquement acceptable et n'impliquant pas l'utilisation d'un animal pour obtenir le résultat recherché." (art 7.2 de la Directive 86-609 relative à l’expérimentation animale. )

L'opinion publique
 
85 % des français sont favorables à l’interdiction totale de toute expérimentation animale lorsqu’il est démontré que des méthodes substitutives peuvent être utilisées (sondage IPSOS/One Voice).

Un fait

Actuellement en Europe 3 milliards d’euros sont dépensés pour l’expérimentation animale contre seulement 12 millions pour le développement de méthodes substitutives.

La position de One Voice

De nombreuses méthodes de recherche substitutives à l’expérimentation animale existent : cultures de cellules, de tissus et d'organes / recours à des micro-organismes comme les bactéries / biologie moléculaire / études de tissus post-mortem / simulations sur ordinateur / études statistiques sur les populations (en épidémiologie) / recherche clinique sur des patients humains volontaires…
Malgré l'efficacité avérée de ces méthodes substitutives, leur validation 'internationale' peut traîner entre 9 et 11 ans ...

One Voice – en tant que représentant français de la Coalition européenne pour mettre fin à l’expérimentation animale – demande le déblocage de fonds substantiel afin de développer de nouvelles méthodes sans recours à l’animal.